标题：草莓视频与罗志祥合作引发热议：品牌策略与公众责任的交锋 【记者：陈晨，地点：北京 —— 日期：2023年12月】近日，互联网再次沸腾起来，此次事件的焦点是草莓视频与争议人物罗志祥的全新广告合作。该合作引起了广泛讨论和批评，从而触发了关于品牌道德和选择代言人的更广泛思考。 草莓视频是一家以大胆创新见称的互联网视频平台，而罗志祥则是台湾知名艺人，曾因私生活丑闻而影响褪色。这一合作走向公众视野，立即引发了两极分化的反响，不少网民和市场分析师对此提出了疑问和批评。 一方面，有观点认为，草莓视频选择与罗志祥合作是一种市场营销策略，目的在于利用罗志祥的高知名度和话题性来提升品牌曝光率。从市场运作角度来看，这看似是一次挺赋有战略性的动作，旨在吸引更多的观众关注和流量。 然而，另一方面，不少公众表示了他们的不满和失望。他们担忧，这种合作可能被视为对罗志祥过去不当行为的一种默认或漠视，从而对社会价值观和道德标准产生负面影响。社会舆论认为，品牌应承担更大的社会责任，选择代言人时不仅要看其商业价值，更应考虑其个人品德和行为对公众的影响。 面对争议，草莓视频的市场部发言人表示：“我们选择合作伙伴时，确实考虑了多个因素，包括其专业性、影响力以及观众基础。罗志祥在娱乐圈的复出表现，以及他对过去错误的反省和改进，是我们决策的一部分考量。” 此外，品牌策略专家李华明在接受采访时指出，“企业在选择代言人时，需要平衡公众情感与商业利益。如果处理不当，可能会损害品牌形象，长远来看，这种损害可能比短期的营销效果带来的收益要大得多。” 公关危机管理顾问张蕾也提到，现代消费者越来越看重品牌的社会责任感和价值观。品牌与争议人物的合作，应该慎重考虑，预判可能引起的公众反应，并做好充分的风险评估和危机应对计划。 对于罗志祥本人而言，这次合作无疑是他职业生涯的一次重要试水。对此，罗志祥本人表示，他感谢草莓视频的信任，将努力表现最好的一面，希望通过自己的努力改善公众形象，并呼吁大家给予更多的理解和支持。 从商业与伦理的角度看，草莓YBBNSF78AHBSBHHOOSFDJNVA11DDQ

　　編導：亚历克-鲍德温

　　浙江日报音視頻部製作